您的位置:首頁»產業»正文

折疊屏手機真的有必要嗎?

“折疊屏風潮”不過是“技術過剩”的手機廠商“秀肌肉大賽”, 也是對于疲軟的手機市場的一針興奮劑, 是在5G時代青黃不接之時的一根“續命稻草”。

現在已經可以宣布, 2019年將是“折疊屏元年”。 (三星、華為紛紛發布折疊手機, 詳情查看鈦媒體此前文章:《華為首款5G折疊屏手機詳解,

17500元》、《13300元, 三星首款折疊屏手機誰會買?》)

除了巋然不動的蘋果之外, 幾乎所有的手機廠商都已經或準備跳入這股風潮, 消費者也在廠商的“指揮棒”之下躍躍欲試。

折疊屏會是手機廠商點錯技能樹的一段彎路, 會像翻蓋手機一樣終被淘汰, 還是代表了手機形態的演進方向?折疊屏手機要想成為主流形態, 除了技術限制, 價格門檻之外, 還要解決哪些問題?

折疊手機之所以從今年開始爆發, 是因為在全面屏、多攝等“癢點創新”之后, 在現有維度上的小步創新已經很難刺激市場, 消費者對于“革命性創新”的呼喚已經聚蚊成雷。

雖然5G時代的到來注定會掀起一輪“換機潮”, 然而5G網絡的普及速度和初期的高價和高流量成本讓這波“5G紅利”至少要兩年后才能到來。 物聯網、VR等5G時代應用場景對于消費者的誘惑也并不直觀, 并沒有觸及消費者“非換機不可”的痛點。

相比之下, 更大的屏幕是全面屏狂熱的自然延伸, 進一步迎合了消費者(尤其中國消費者)的“屏占比崇拜”, 它可以更直觀地引發消費者的興趣與狂熱。

雖然華為Mate X是首款5G折疊屏手機, 但是大眾和媒體的關注點幾乎都聚焦在折疊屏之上。 OPPO雖然在MWC 現場發布了首部5G手機并進行了首次5G手機直播, 但關注度甚至比不上“微博發布”的未量產折疊屏手機。

而折疊屏為久已缺乏想象空間的手機, 打開了一個新的維度。 在歡呼者的眼中, 折疊屏是智能手機“集成一切”的進化歷程中的重要一步, 伴隨著技術的逐步成熟, 終將把平板、筆記本的功能全面整合進來, 從而實現一臺手機走遍天下。

過去, 礙于屏幕固定尺寸的限制, 才出現了小屏設備與大屏設備之間的割裂, 無論是手機擴展塢這樣的硬件一體化方案, 還是蘋果的軟硬一體化方案,

都是在盡量使手機、平板、電腦的操作、內容無縫對接。 可大可小的折疊屏出現之后, 這種體驗和操作的割裂似乎將一去不復返。

然而, 目前的折疊屏僅僅初步解決了硬件層面的一體化問題, 且并未充分解決。

雖然大屏和便攜性之間的矛盾有所緩解, 但在二次折疊(不是小米那樣的三折)、卷抽屏等“黑科技”出現之前(用OPPO副總裁沈義人的話說:硬主板和無法折疊的電池制約太多), 只能單次折疊的折疊屏手機依然存在著屏幕大小的上限。 華為Mate X正面6.6寸, 整屏8英寸已經觸及了這個上限, 如果再大將失去便攜的意義。 這個尺寸僅僅相當于iPad mini這樣的小屏平板。

當智能手機的屏幕越來越大之后, 小屏平板的市場空間已經被不斷壓縮, 安卓平板除了在一些企業級應用場景之外幾乎沒有存在感, 而iPad mini產品線也已經四年沒有更新, 蘋果在主攻iPad Pro這個替代筆記本的大屏生產力工具。

所以, 在中短期的技術限制下, 折疊屏僅僅能蠶食本就萎縮的小屏平板市場。 而且, iPad的銷量是由偏好低價的消費者+需求大屏的消費者合力支撐, 沒有給安卓平板留下太大的生存空間。 如果折疊屏手機維持高高在上的價位, 僅僅靠需求大屏的用戶是無法支撐起來的。

如果說折疊屏已經基本解決了“手機+平板”一體化的硬件問題, 亟待解決的則是應用生態和使用場景的問題。 這正是目前Android折疊屏手機面臨的最大問題。 當Android平板的應用生態已經荒廢多年, 折疊屏會在“廢土”之上讓Android平板迎來第二春嗎?

Android平板之所以沒能像Android手機一樣大獲成功, 既源于iPad低價戰略的持續壓制, 更因為Android平板從來沒有成熟的應用生態。

由于Android平板陣營的多軍混戰, 不同的尺寸、分辨率以及應用市場的管理問題, 使Android平板始終缺乏高質量的適配軟件, 從體驗上來看只能算是一個“大號Android手機”,

大屏的優勢從來沒有被充分發揮。

對于Mate X等折疊屏手機所主打的移動辦公場景, 一方面, Android系統與桌面版的Windows、Mac系統的割裂, 讓安卓平板很難實現iPad、surface那樣的辦公一體化體驗;另一方面, Android系統對于分屏、高分辨率、多信息處理的優化都遠未達到好用程度。

移動辦公這樣所需要的專業應用生態, 僅僅靠軟件廠商的自發適配并不足夠, 蘋果和微軟都是自己提供基礎的辦公工具, 同時拉攏Adobe這樣的軟件大廠, 即便如此移動辦公的生態依然遠遠落后于桌面生態。

在軟件生態缺失的情況下, 華為、三星、小米等要從基本上從零開始構建自己的應用生態, 而前期的出貨量可能很難支撐起來這樣的生態。

就在很多人揚言華為Mate X會成為平板、筆記本終結者的時候, 很少有人注意到華為同時發布了兩款筆記本電腦, 這意味著華為很清楚目前的折疊屏很難成為真正的生產力工具。

對于一直在探索平板替代電腦、iOS和Mac系統整合的蘋果來說,折疊屏有著更大的想象空間,蘋果也已經申請了折疊屏專利。

然而,如果要實現iPhone和iPad Pro的“合二為一”,短時間內對于蘋果也是個不可能的任務。而將iPhone和iPad mini二合一將失去后者低價搶占市場的意義之所在。所以折疊屏熱潮并不會打亂蘋果的產品迭代進度。

更何況一貫“甘為人后”的蘋果,只會在折疊屏的體驗足夠完美的時候才會跟進。

所以,“折疊屏風潮”不過是“技術過剩”的手機廠商“秀肌肉大賽”,也是對于疲軟的手機市場的一針興奮劑,是在5g時代青黃不接之時的一根“續命稻草”。至于折疊屏走入主流所需要的場景和生態,恐怕沒有幾家廠商愿意以一己之力持續培育,即便有也只會是各自割裂的封閉生態。

折疊屏一翻一折之間將未來展現在眼前,然而未來總是比我們能看到的更加遙遠。

對于一直在探索平板替代電腦、iOS和Mac系統整合的蘋果來說,折疊屏有著更大的想象空間,蘋果也已經申請了折疊屏專利。

然而,如果要實現iPhone和iPad Pro的“合二為一”,短時間內對于蘋果也是個不可能的任務。而將iPhone和iPad mini二合一將失去后者低價搶占市場的意義之所在。所以折疊屏熱潮并不會打亂蘋果的產品迭代進度。

更何況一貫“甘為人后”的蘋果,只會在折疊屏的體驗足夠完美的時候才會跟進。

所以,“折疊屏風潮”不過是“技術過剩”的手機廠商“秀肌肉大賽”,也是對于疲軟的手機市場的一針興奮劑,是在5g時代青黃不接之時的一根“續命稻草”。至于折疊屏走入主流所需要的場景和生態,恐怕沒有幾家廠商愿意以一己之力持續培育,即便有也只會是各自割裂的封閉生態。

折疊屏一翻一折之間將未來展現在眼前,然而未來總是比我們能看到的更加遙遠。

Next Article